Co zase resite? V cizine by platil 5x tolik a ani by nemrknul. Alimenty + vyzivne. Je bezne, ze zena s detmi, od ktere  "milujici" manzel a otec odejde, ma mit stejny zivotni standard, jaky mela, kdyz byli spolu. On odesel za milenkou, pamatujete? Vysoke vyzivne je jeho problem, at plati. A jeji vyrok? Opet neco, co prehanite, stejne jako u jinych zprav z bulvaru, ktery (jak vidim) sledujete peclive.

Ale prosím vás, co zase přeháním? Ať si každý hlídá sám, co, jak a jakým médiím řekne... Věřím,  že např. vy byste o sobě nikdy neprohlásila, že jste měla být "větší potvorou" A pokud jde o tu cizinu, ono je to jak kde, že... V některých zemích je například preferována střídavá péče

Zatímco Renáta Řepková s dětmi Veronikou (17) a Tomassem (11) zůstaly bez auta, jejich táta střídá drahé káry jednu za druhou. Za dva roky, co odešel od rodiny, jezdil postupně v Porsche Panamera, Porsche Cayenne a vozí se i v terénním BMW, k jehož vlastnictví se hlásí jeho milenka Erbová. Registrované je ale na její matku, která si na něj ovšem nemohla vydělat. Pořizovací cena všech tří aut dělá dohromady kolem sedmi milionů.

CItat. Pridavam.

„Auto BMW X6 měli na leasing a užívali ho společně. Oficiálně ale bylo napsané na Tomáše, kterému se přestalo líbit, že ho užívá Renáta s novým přítelem,“ uvádí Blesk :-) Řepka proto přestal platit na vůz havarijní pojištění. „Již tři roky platím měsíčně leasing 30 tisíc měsíčně, což je má dobrá vůle. Když ten vůz měla má žena a její partner k užívání, tak si měli uhradit havarijní pojištění. Jelikož to neudělali, byť jsem na to upozorňoval, tak hrubě porušili smluvní podmínky. Proto byl vůz zabaven exekutorem...“

Ja nechapu co je vam dotoho. Fakt ne.

To nevadí... třeba to pochopíte časem

myslím,že je to všechno mimo uvažování většiny lidí. od platů sportovců až po ty alimenty. ale co s tím?asi nic.

já myslím, že pokud jde o výšku alimentů, něco s tím dělat lze a mělo by se dělat... Měl by tu existovat "strop" - a tím nemyslím žádnou konkrétní výšku výživného, ale přesnější tabulky, aby každý mohl zjistit, že při svém platu zaplatí tolik a tolik, ne aby to byla loterie jako teď. Nezdá se mi normální, že člověk, který nastoupí do vězení, ví předem, že pokud tam dostane práci, bude muset z platu vězně platit i alimenty, ale na součet všech vyživovacích povinností mu nemůže být strženo nikdy více než 30% mzdy... Kdežto třeba Řepka, pokud mu to vyměřovali podle dnešních tabulek, platí na 2 děti 34% svého příjmu (možná je to ve skutečnosti i víc, držela jsem se té horní hranice) - kdžto z "lapáku" by vždy platil jen 30% mzdy a to na všechny 3 své děti + např. i výživné manželky.....